热搜爆现实版“樊胜美”:死于23岁 死后还“欠”弟弟一套房
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
现实版“樊胜美”,死于23岁,死后还“欠”弟弟一套房
来源:澎湃新闻·澎湃号·湃客
生活周刊
近日,一个叫洛洛的女孩,被称为“现实版樊胜美”,爆上了热搜排名前列。这一切,要从洛洛去世开始说起。洛洛,23岁,离家在杭州漂泊工作3年。2019年10月,因为心情不好前往钱塘江散心,意外遇上涨潮去世。她人生最后一条微博停留在2019年10月17日02:17,“原来晚上的钱塘江这样美。”
第二天一早,警方找到了已经溺亡的洛洛。警方调查后,认定洛洛的死亡纯属意外。可怜的是,洛洛去世后,她的父母并没有让她“安息”!他们找到女儿的公司,索要补偿。可洛洛完全是在工作时间之外发生的意外,公司是没有责任的。怀着对这个家庭的同情,公司还是决定给一笔2万元的抚恤金。
结果洛洛家人觉得2万太少,要求给6万!不同意就天天跑到人家公司闹。最后,老板出于人道主义和同情,答应给6万元的慰问金。并且双方还白纸黑字的签了说明书。
仅仅过了一个周末,洛洛父母又变卦了。他又要求公司赔偿35万,加上之前的6万,合计41万。一档杭州本地法制调解节目《杭州和事佬》,播出了关于这场纷争的现场视频。视频中,洛洛的父母亲属打扮齐整而来,在谈到钱的时候,情绪激动地拍桌怒吼:“人家一条生命都没有了,就值6万块钱吗!换作是你的女儿你怎么办?”“再搞个20万,搞不好就拉倒。”
说这些话时她歇斯底里,情绪激动,带着哭腔,看起来悲痛欲绝。
最终,经过调解,公司赔偿了他们16万。就连洛洛的男朋友都被要求赔偿1万。谈判全程,这对父母看起来情绪激动,但面对镜头一直在冷静地算账:“培养一个孩子,我要花多少时间和精力啊!”“培养她到20岁要花多少钱啊!”
为何这般剥夺女儿?因为他们还有个儿子!调解人透露父母想用这笔钱给儿子首付买房。
洛洛每个月的工资,都要一一交给父母。卡里只剩下7000块,父亲却开口就找她要一万,不够的钱,让她想办法。
她的工作需要用更好的手机设备更好完成,可是,她每次用的手机,都是母亲淘汰下来的。
虽然洛洛的死是意外,但其实她一直都有自杀的想法。据洛洛的朋友说,她出事那天是喝了酒心情不好才去钱塘江的,她生前总是被父母要钱,甚至情绪崩溃自杀过几次,幸好都抢救了过来。
直到最后离世的前几天,她还哭着和朋友说,自己真的没钱了。
出事后,公司翻看了洛洛生前的微博。
这才发现,原来大家认为阳光开朗的洛洛,活得并不开心!“亲情对我而言,真的只有负担。”“我倒宁愿花钱买断亲情,从此两不相欠。”“我承认原生家庭是我这辈子都挣脱不开的牢笼。”“我给不了我妈想要的生活。”“没有父母陪伴的时刻太多,以前不需要,现在更不需要。”……
洛洛在成长过程中,没有感受过被全然接纳的爱意,所以她一直在严格地审视自己,总是企图委屈自己来满足对方的需求,期待有一天能用这种讨好来获得对方的肯定和亲密。她评价自己:
在对自己的攻击中,她陷入了长期的抑郁症,不止一次提到过自杀,并且付出了行动。
她也曾向外界发出过呼救,想去做心理辅导,开始吃抗抑郁的药物。
她的父母是真的不知道女儿出了问题吗?洛洛老板晒出的一份聊天记录显示,她妈妈曾亲口告诉儿子,洛洛有自杀的念头。
爱是可以传递的,一个人只有在成长时汲取了足够丰沛的爱,他才能在长大后,把这份爱意继续传播给身边的人。如果一个孩子,在家庭中得到了尊重、温暖、付出,那么根本无需父母“勒索”,他也会愿意用同样的方式去回馈父母,因为爱别人让他感到快乐。然而,有一些薄情寡义的父母,生育了子女,就觉得自己施与了莫大的恩惠,一定要好好“吸干血”,才算赚到。
这几年,影视剧中被原生家庭盘剥的女性形象引起了很多热议。无论是《欢乐颂》中在上海拼搏多年,积蓄全供给家里给哥哥买房的樊胜美;还是《都挺好》里从小不受父母待见,独立也无法摆脱原生家庭的苏明玉;又或是《安家》里被母亲勒索的房似锦,被网友戏称为“扶弟魔天团”。
被原生家庭压榨的女孩,如何改变自己的一生?1、分清善恶,自我觉醒2、认清底线,学会拒绝3、坚持不懈,全力以赴
面对原生家庭带来的伤痛,不必强求自己去原谅或释怀,别让它成为桎梏自己的隐形监狱。
请记得,别做感情上的待宰羔羊,学会划清界限,合理付出,有时候你得给自己划下一道止损线,超越了这个边界,就必须拒绝!
如果要从“现实版樊胜美”事件中提炼出什么积极意味,那就是让像洛洛一样受困于原生家庭的女性明白——自己可以抛开那些不合理的要求,为自己而活,好好地生活下去。
正如洛洛的老板所说:之所以选择公开这件事,就是希望提醒和鼓励其他有类似经历的女孩,如果遇到了这样的“吸血”家庭,千万不要考虑自杀,要主动寻求社会和法律的保护。来源:新浪微博、B站、新周刊、麦子熟了等,文章有改编。
图片版权归原作者所有
原标题:《现实版“樊胜美”,死于23岁,死后还“欠”弟弟一套房……》
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。